II SA/Sz 243/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-04-17
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym podlega zwrotowi z urzędu?Ratio decidendi
Nadpłacony wpis od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd ma obowiązek zwrócić stronie różnicę między pobraną a należną opłatą, jeśli taka nadpłata powstała.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości. Skarżąca dwukrotnie zleciła przelew kwoty na konto Sądu tytułem wpisu od skargi, co skutkowało nadpłatą. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu zwrócić skarżącej nadpłacony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia W S A – Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości p o s t a n a w i a z urzędu zwrócić skarżącej nadpłacony wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...]).
Spółka X z siedzibą w P., reprezentowana przez adwokata, w dniu 21 lutego 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Wojewody z (...(, w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości. Decyzję tę doręczono stronie w dniu 24 stycznia 2008 r.
Wraz ze skargą i następnie w dniu 10 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęły kolejno dwa wygenerowane elektronicznie dokumenty, z których wynika, iż w dniach 18 i 20 lutego 2008 r. skarżąca dwukrotnie zleciła Bankowi dokonanie przelewu kwoty (...( na konto Sądu, tytułem wpisu od skargi na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.
W rozpoznawanej sprawie wniesiono skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewody, w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości. Wpis od skargi jest zatem stały i wynosi 200 zł. Tymczasem skarżąca, działając bez wezwania Sądu, w terminie do złożenia skargi uiściła na rachunek Sądu kwotę (...( tytułem wpisu od skargi. W tej sytuacji powstała nadpłata w wysokości (...(,
która - stosownie do art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - z urzędu podlega zwrotowi na rzecz skarżącej.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło