II SA/Sz 246/26

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-08-17

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania nie jest postanowieniem, od którego służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Stan faktyczny

Strona skarżąca P. R. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] (słownie: [...] ) złotych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło