II SA/Sz 247/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-06-01

Skład orzekający: Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe w sprawie przyznania uprawnień wdowie po kombatancie powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie przyznania uprawnień wdowie po kombatancie z uwagi na śmierć strony. Stosownie do art. 160 § 1 pkt 2 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W niniejszej sprawie przedmiot postępowania miał ścisły charakter z prawami i obowiązkami zmarłej skarżącej.
Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie. Skarga została podpisana przez osobę, która nie była uprawniona do reprezentowania skarżącej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie nie zostało doręczone z powodu informacji o śmierci skarżącej. Sąd uzyskał odpis aktu zgonu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień wdowie po kombatancie p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. M. B. pismem z dnia [...]r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...]r., odmawiającą przyznania skarżącej uprawnień przysługujących wdowie po kombatancie. Powyższa skarga została podpisana przez J. L., który jednak nie spełniał wymogów wskazanych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), aby działać w niniejszym postępowaniu sądowym, jako pełnomocnik M. B. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia [...]r. Sąd wezwał M. B. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie własnoręcznym podpisem, ewentualnie poprzez nadesłanie odpisu skargi z dnia [...]r. podpisanej osobiście przez skarżącą. Wyżej wymieniony brak formalny należało uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to nie zostało doręczone M. B. Przesyłka została zwrócona do Sądu z adnotacją, że skarżąca zmarła. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego, wykonując zobowiązanie Sądu z dnia [...]r., przesłał do akt odpis skrócony aktu zgonu M. B. z dnia [...]r. Nr [...], z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 160 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Wobec śmierci M. B. w dniu [...]r., biorąc pod uwagę przedmiot tego postępowania mający ścisły charakter z prawami i obowiązkami zmarłej skarżącej, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło