II SA/Sz 250/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 250/11 odrzucającego skargę kasacyjną R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 250/11 wydanego w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 250/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną R. S. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 250/11 wydanego w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego. Jak wynika z akt sprawy, powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi Z. B. w dniu [...] r. Wskazane postanowienie Sąd przesłał również R. S. wraz z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Doręczenia dokonano w dniu [...] Pismem z dnia [...] r. R. S. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 250/11 o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej, do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 j.t.) dalej P.p.s.a. – zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 P.p.s.a.). W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która w sytuacji wniesienia jej po terminie podlega (zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a.) odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż w przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie z dnia 29 marca 2012 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. Tym samym termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] r. biegł od daty doręczenia tego postanowienia pełnomocnikowi. Powyższe oznacza, że siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął w dniu [...] r. Wniesienie przez stronę zażalenia w dniu [...] r., nastąpiło więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jego złożenia, co oznacza, że zażalenie to podlega odrzuceniu. Ponadto, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie zaskarżenia doręczonego postanowienia, skarżący nie będąc do tego uprawniony, wniósł zażalenie osobiście, a nie za pośrednictwem ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika. Wobec powyższego, na podstawie art. 194 § 2, § 4 i art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.