II SA/Sz 250/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-03-16
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W niniejszej sprawie decyzja została doręczona skarżącej w dniu 1 grudnia 2014 r., a skarga została wniesiona w dniu 2 stycznia 2015 r., co oznacza uchybienie ustawowemu terminowi.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Biura Świadczeń Rodzinnych ustalającą, że zasiłek rodzinny wraz z dodatkami wypłacony R.W. w łącznej kwocie [...] zł jest świadczeniem nienależnie pobranym. Decyzja SKO została doręczona R.W. w dniu 1 grudnia 2014 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona w dniu 2 stycznia 2015 r. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia postanawia: odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję Kierownika Biura Świadczeń Rodzinnych w Ośrodku Polityki Społecznej z dnia[...] ustalającą, iż zasiłek rodzinny wypłacony R.W. w okresie od [...] na rzecz D., P., M., M. i Ł. W. wraz z dodatkami do zasiłku rodzinnego z tytułu: wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej na rzecz M., M. i Ł., jednorazowym dodatkiem do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na rzecz D., P., M. i M.; w łącznej kwocie [...] zł jest świadczeniem nienależnie pobranym.
Powyższa decyzja została doręczona R.W. w dniu 1 grudnia 2014r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych) z pouczeniem o prawie wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego , w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
W dniu 2 stycznia 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej) R.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].
W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze
wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Skarga wniesiona po upływie tego terminu, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej, znajdującego się aktach administracyjnych niniejszej sprawy, wyżej wymieniona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], zawierająca pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona stronie skarżącej w dniu 1 grudnia 2014r., tak więc 30 - dniowy termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 31 grudnia 2014r. Tymczasem R.W. skargę na wyżej wymienioną decyzję wniosła w dniu 2 stycznia 2015 r. W konsekwencji, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło