II SA/Sz 250/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-09-08
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary z tytułu stwierdzenia odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o nałożeniu kary z tytułu stwierdzenia odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego jest zasadne, co skutkuje oddaleniem skargi. Organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu stwierdzenia odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi I. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu stwierdzenia odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło