Legal AIII SA/Sz 254/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-04-15
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję organu drugiej instancji w przedmiocie uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania i odmowy rejestracji pojazdu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję organu drugiej instancji w przedmiocie uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania i odmowy rejestracji pojazdu nie znalazł uzasadnienia w przepisach prawa.Stan faktyczny
M. S. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze swojej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Decyzja ta dotyczyła uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oraz odmowy rejestracji pojazdu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po poznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oraz odmowy rejestracji pojazdu postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło