Legal AIII SA/Sz 255/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-05-19
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Maria Mysiak, Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na spółkę w związku z naruszeniem przepisów dotyczących transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a spółka dopuściła się naruszenia, które uzasadniało nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie, która nałożyła na nią karę pieniężną. Sprawa dotyczyła naruszenia przepisów związanych z transportem drogowym. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło