II SA/Sz 256/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-02-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu, jeśli strona nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do samodzielnego jego sporządzenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych. W przeciwnym razie, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, zażalenie takie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. odrzucił skargę J.C. o wznowienie postępowania sądowego. Na to postanowienie skarżący wniósł skargę kasacyjną, która następnie została odrzucona z powodu niedopełnienia warunków formalnych. Następnie J.C. złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2013 r. odrzucające skargę kasacyjną J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 256/12 w sprawie ze skargi J. C. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt II SAB/Sz 121/11 odrzucającym skargę J. C. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.C. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 121/11, zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt II SAB/Sz 121/11 odrzucającym skargę J.C. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia [...] Sąd odrzucił skargę kasacyjną od powyższego postanowienia z uwagi na niedopełnienie warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.. W dniu [...] do Sądu wpłynęło zażalenie J.C. na postanowienie z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się jedynie w przypadku gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 zd. 2 ww. ustawy). W niniejszej sprawie powyżej wskazany warunek nie został spełniony, bowiem skarżący nie jest żadnym ze wskazanych powyżej podmiotów, nie był więc uprawiony do samodzielnego sporządzenia zażalenia. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło