II SA/Sz 258/18

WyrokWSA w Szczecinie2018-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie sprawdzenia legalności wykonanych robót budowlanych, gdy strona wniosła sprzeciw od tej decyzji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie sprawdzenia legalności wykonanych robót budowlanych. Oznacza to, że uznał, iż organ prawidłowo umorzył postępowanie, a sprzeciw strony nie wykazał zasadności do jego uchylenia.

Stan faktyczny

Strony K. S. i A. S. wniosły sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...], która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie sprawdzenia legalności wykonanych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. S. i A. S. od decyzji Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia wszczętego postępowania administracyjnego w sprawie sprawdzenia legalności wykonanych robót budowlanych oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło