II SA/Sz 26/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-02-07
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, osoba fizyczna pobierająca świadczenie przedemerytalne i ponosząca znaczne wydatki, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, pomimo posiadania mieszkania i garażu, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie. Niska kwota świadczenia przedemerytalnego, konieczność ponoszenia kosztów utrzymania mieszkania, mediów, alimentów oraz wydatków na leki, przy braku oszczędności, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł skargę na czynność Starosty Powiatowego odmawiającą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. Następnie zwrócił się do sądu o zwolnienie od kosztów sądowych, przedstawiając swoją trudną sytuację finansową: pobieranie niskiego świadczenia przedemerytalnego, ponoszenie kosztów alimentów, opłat za mieszkanie i media, a także wydatków na leki. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w zakresie częściowym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na czynność Starosty Powiatu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego od kosztów sądowych
Pismem z dnia 17 grudnia 2012 r. P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynność Starosty Powiatowego
– odmowę zwrotu opłaty za kartę pojazdu w wysokości [...] zł.
Pismem z dnia 15 stycznia 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu o zwolnienie go od kosztów sądowych w tej sprawie. W uzasadnieniu wniosku P. S. podał, że od[...] r. był osoba bezrobotną i pobierał zasiłek. Od [...] r. pobiera świadczenie przedemerytalne w wysokości [...] zł netto, co potwierdza zaświadczenie z ZUS-u i odcinek poboru świadczenia. Płaci alimenty na syna w wysokości [...] zł, na dowód czego dołącza przekaz pocztowy na tą kwotę z dnia [...] r. Opłata za mieszkanie wynosi obecne [...] zł, opłata remontowa [...] zł, opłata za energię elektryczną wynosi [...] zł za dwa miesiące – [...] zł faktura z [...] r. Koszty lekarzy i leków wynoszą go ok. [...] zł miesięcznie. Ogółem wydatki wynoszą [...] zł. Na urzędowym formularzu PPF skarżący podał dochód i wydatki w kwotach opisanych w jego piśmie. Ponadto oświadczył, że posiada mieszkanie [...] m.kw. i garaż. Gospodaruje sam. Nie ma żadnych oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (np. tylko w zakresie kosztów sądowych).
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie go od kosztów sądowych.
Sąd, rozpoznając przedmiotowy wniosek, doskonal analizy sytuacji finansowej, materialnej, bytowej, a także życiowej skarżącego, w wyniku której ocenił, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Jak wynika z akt skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jego dochód miesięczny to kwota ok. [...] zł, z której musi utrzymać lokal mieszkalny oraz siebie.
Przy ocenie wniosku należało mieć na uwadze, że miesięczne koszty utrzymania osoby dorosłej i mieszkania, takie jak koszty zakupu podstawowych artykułów żywnościowych i przemysłowych (np. środki czystości, ubrania itp.), opłaty za media są - w aktualnych realiach - znacznym obciążeniem finansowym.
Dlatego też Sąd, mając na względzie niski dochód skarżącego, uznał za zasadne przyznać stronie pomoc finansową i na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło