II SA/Sz 260/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-01-11

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie złożył wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, jest dopuszczalna, jeśli drugi współskarżący taki wniosek złożył i otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w ustawowym terminie. Brak takiego wniosku przez jednego ze współskarżących uniemożliwia mu skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej, nawet jeśli drugi współskarżący dopełnił tego wymogu proceduralnego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę E. P. i R. P. na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. R. P. złożył wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, który został mu doręczony. E. P. nie złożyła takiego wniosku. Następnie E. P. i R. P. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd uznał skargę kasacyjną E. P. za niedopuszczalną z powodu braku wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną E. P. i R. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. P. i R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 października 2009r., sygn. akt II SA/Sz 260/09 oddalającego skargę E. i R. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną E. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 7 października 2009r., sygn. akt II SA/Sz 260/09 oddalił skargę E. i R. P. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę. Uzasadnienie w/w wyroku zostało sporządzone na wniosek skarżącego R. P., któremu w dniu [...] r. doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna została sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem i wniesiona w imieniu E. P. i R. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skargę kasacyjną, zgodnie z art. 177 § 1 w/w ustawy, wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W świetle treści powyższych przepisów należy przyjąć, że strona, która nie złożyła wniosku o doręczenie jej odpisu wyroku z uzasadnieniem w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku o oddaleniu skargi nie ma możliwości skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej nawet wówczas, gdy orzeczenie zostało uzasadnione i doręczone innym podmiotom uczestniczącym w tym postępowaniu. W niniejszej sprawie skarżąca E. P. nie występowała z wnioskiem o doręczenie wyroku Sądu z dnia 7 października 2009r. wraz z uzasadnieniem. Z wnioskiem takim wystąpił skarżący R. P., któremu doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu [...]r. W tych warunkach Sąd uznał, że skarga kasacyjna E. P. została wniesiona z naruszeniem art. 141 § 2 i art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło