Legal AIII SA/Sz 260/23
PostanowienieWSA w Szczecinie2023-11-02
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed WSA?Ratio decidendi
Sąd przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy, zasądzając kwotę od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Stan faktyczny
Radca prawny K. K.-S. wystąpił z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną w pierwszej instancji w sprawie skargi H. N. i Z. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu K. K.-S. wynagrodzenie w określonej kwocie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 listopada 2023 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. K.-S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za zastępstwo prawne w pierwszej instancji w sprawie ze skargi H. N. i Z. N. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego K. K.-S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...](słownie: [...] [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...]zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło