II SA/Sz 260/26

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-05-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, jako pismo procesowe, musi czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, w tym zawierać podpis strony. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braku formalnego, jakim jest brak podpisu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Stan faktyczny
K. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego poprzez złożenie podpisu elektronicznego, zaufanego, osobistego lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanego pisma. Wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy, a skarżąca nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję P. Z. U. S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 24 lutego 2026 r. K. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego. Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi z dnia 24 lutego 2026 r. złożonej przy piśmie ogólnym do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na profilu PUE na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego–kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanej skargi, ponieważ skargi do sądów administracyjnych mogą być skutecznie wniesione jedynie przez e-PUAP bądź w sposób tradycyjny w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącej w sposób zastępczy w dniu 30 kwietnia 2026 r., a zatem termin na wykonanie zobowiązania Sądu upłynął stronie w dniu 7 maja 2026 r. (czwartek). Skarżąca do dnia dzisiejszego nie usunęła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.), powinno zawierać podpis strony wnoszącej pismo. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanej skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej zgodnie z art. 73 p.p.s.a. (k.44 akt). W myśl art. 73 p.p.s.a. § 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. § 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie niedłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. § 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. § 5. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w art. 69 § 2, przepisy § 3 i 4 stosuje się odpowiednio. Zatem termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi, liczony od daty doręczenia przesyłki tj. od 30 kwietnia 2026 r. upływał stronie z dniem 7 maja 2026 r. ( czwartek). Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło