II SA/Sz 262/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-05-11
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a także nie złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na urzędowym formularzu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niezłożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na urzędowym formularzu skutkuje pozostawieniem takiego wniosku bez rozpoznania, co nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu zatrzymanego prawa jazdy. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, czego skarżący nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zatrzymanego prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą zwrotu zatrzymanego prawa jazdy.
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych, z uwagi na brak środków.
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 5 kwietnia 2017 r. wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania, gdyż skarżący nie złożył wniosku na przesłanym mu urzędowym formularzu PPF.
Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. (doręczonym 26 kwietnia 2017 r.) Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 6 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący nie odpowiedział na zarządzenie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ, pomimo wezwania, skarżący nie uiściła wpisu sądowego od skargi, skarga jako nie opłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło