Legal AIII SA/Sz 263/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-07-09
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Sokołowska, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania odwołania wniesionego przez stronę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 4 lutego 2026 r. nr WOA.7721.10.2026.MM, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2026 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 4 lutego 2026 r. nr WOA.7721.10.2026.MM w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło