II SA/Sz 269/13

Dnia 31 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. i A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł. G.M. i A.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia W piśmie procesowym z dnia [...] skarżący oświadczyli, że cofają skargę i wnoszą o zwrot wpisu uiszczonego w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.