II SA/Sz 269/22

WyrokWSA w Szczecinie2022-05-12

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska, Marzena Iwankiewicz, Krzysztof Szydłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu. Brak było podstaw do uznania, że strona dopełniła czynności w terminie lub że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. W konsekwencji, postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi N. Spółki z o.o. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. odmawiające przywrócenia terminu. Spółka wniosła o przywrócenie terminu do dokonania jakiejś czynności procesowej, jednak organ uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia wniosku. Spółka zaskarżyła to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2022 r. sprawy ze skargi N. Spółka z o.o. w W. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło