II SA/Sz 270/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a ustanowić adwokata We wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonym na formularzu PPF skarżący J..S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Uzasadniając wniosek podał, że jest osobą niepełnosprawną i z tego tytułu otrzymuje rentę. Żona jest osobą schorowaną. Małżeństwo ma na utrzymaniu syna, będącego uczniem [...]. Miesięczny dochód rodziny stanowi kwota [...] zł, na co składa się renta wnioskodawcy w wysokości [...] zł oraz zasiłek rodzinny przyznany na syna w kwocie [...] zł. Nadto rodzina korzysta z różnych form pomocy społecznej. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis stanowi art. 239 pkt 1 lit. a P.p.s.a., zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, że ustawowym zwolnieniem od kosztów sądowych objęte są postępowania, których przedmiot należy do zakresu spraw wymienionych w tym przepisie. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem postępowania jest skarga J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. uchylającą w części rozstrzygnięcie, które stanowiło, że odbiorcą świadczeń jest W.S. i w tym zakresie umorzyło postępowanie, w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję przyznającą pomoc w postaci świadczenia pieniężnego na zakup żywności w miesiącu [...] r. w wysokości [...] zł. Zatem sprawa dotyczy zakresu pomocy i opieki społecznej wskazanej w art. 239 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Nadto wnioskodawca złożył wniosek o ustanowienie adwokata, który należało rozpoznać merytorycznie w oparciu o sytuację majątkową, rodzinną i finansową. Jak wynika ze złożonego oświadczenia oraz akt administracyjnych trzyosobowa rodzina dysponuje miesięcznie kwotą ok. [...] zł, od wielu lat pozostaje pod opieką Miejskiego Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] Wnioskodawca otrzymuje rentę inwalidzką, natomiast W.S. chorująca na zespół [...] otrzymuje zasiłek stały. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 powołanej wyżej ustawy). Z przedłożonego oświadczenia wynika, że sytuacja skarżącego pozwala na przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Jedyny dochód Jego rodziny stanowi bowiem renta i świadczenia socjalne, nie dysponuje On żadnym majątkiem ruchomym, czy nieruchomościami z których mógłby uzyskiwać dodatkowe dochody. W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że J.S. nie ma możliwości na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Zatem wniosek o prawo pomocy w tym zakresie należało uwzględnić. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.