II SA/Sz 271/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-04-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałym wpisem, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlegała obowiązkowi uiszczenia stałego wpisu, a wpis ten nie został uiszczony, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Wynika to z art. 221 P.p.s.a., który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiające wydania wypisu z ewidencji gruntów i budynków. Do skargi dołączono pełnomocnictwo, jednak wymagany stały wpis nie został uiszczony. Skargę sporządził radca prawny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Dyrektor Oddziału ZUS w [...] reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M.D. pismem z dnia [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z ewidencji gruntów i budynków.
Do skargi dołączone zostało pełnomocnictwo procesowe, natomiast wymagany wpis stały nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył , co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DzU z 2002 r. , Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego ( art. 231 P.p.s.a.).
Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU nr 221, poz. 2193). W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 cytowanego rozporządzenia, w sprawach skarg dotyczących postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, bez względu na przedmiot zaskarżenia wpis stały wynosi [...] zł.
Zgodnie z art. 219 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Tymczasem w niniejszej sprawie, w terminie do wniesienia skargi, wpis
w wymaganej wysokości nie został uiszczony, pomimo że skargę sporządził radca prawny będący pełnomocnikiem strony skarżącej.
W myśl art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu stałego wymaganego wskazanymi przepisami prawa, skargę należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 221 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło