II SA/Sz 272/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-03-05
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, nawet jeśli dotyczy ona postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Sąd ten rozpatruje wniosek o zasądzenie wynagrodzenia, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Skarżący H. i R. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił ich skargę. Pełnomocnik skarżących, adwokat M. M.-B., wyznaczony z urzędu na zasadzie prawa pomocy, złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA oddalił skargę kasacyjną, wskazując, że wniosek o wynagrodzenie za pomoc prawną należy rozpatrzyć w WSA. Następnie adwokat złożyła wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. M.-B. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie w kwocie [...] złotych za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. M. – B. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną na zasadzie prawa pomocy H. i R. M. w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie legalizacji domku rekreacyjnego postanawia: przyznać adwokatowi M. M. – B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, które obejmuje kwotę [...] zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu na zasadzie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r. oddalił skargę H. i R. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie legalizacji domku rekreacyjnego.
W dniu [...] r. pełnomocnik skarżących, wyznaczony na zasadzie prawa pomocy – adwokat M. M.-B. złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku i wniosła o przyznanie wynagrodzenia za postępowanie kasacyjne.
Wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt [...] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Jednocześnie Sąd wskazał, że rozpatrzenie wniosku o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu pozostaje w kompetencji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W dniu [...] r. adwokat M. M.-B. wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik oświadczyła, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a w szczególności przepisy Rozdziału 5 i 6 tego rozporządzenia.
Stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia minimalna stawka w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 (w niniejszej sprawie [...] zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Mając na uwadze powołane wyżej przepisy Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł (obejmujące [...] zł plus należny podatek od towarów i usług - 22٪), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu na podstawie § 1 pkt 3, § 2 ust. 1, § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) oraz § 20 wyżej cytowanego Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło