II SA/Sz 272/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-10-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został wcześniej prawomocnie odrzucony, a złożenie kolejnego wniosku nie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu, gdyż nie wystąpiły nowe okoliczności uzasadniające odmienną ocenę.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, pouczając o braku wpływu kolejnego wniosku o prawo pomocy na bieg terminu. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Prokuratora z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
P. J., pismem, które wpłynęło do organu w dniu [...] r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prokuratora z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi, w dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia [...] r., Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia [...] r., wezwano skarżącego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że wobec wydanego w sprawie prawomocnego postanowienia Sądu z dnia [...] r. w przedmiocie przyznania prawa pomocy, złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie będzie miało wpływu na bieg terminu określonego w niniejszym wezwaniu, jeżeli nie wystąpią okoliczności uzasadniające odmienną ocenę możliwości poniesienia przez skarżącego kosztów sądowych.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. ([...]), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. ([...]). We wskazanym wyżej terminie nie dokonano powyższej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Mimo to, wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym ustawowym terminie.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło