II SA/Sz 276/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-11-27

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające zawieszenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające zawieszenia postępowania sądowego nie przysługuje na podstawie art. 194 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. W toku postępowania sądowego strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, który został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wspólnota Mieszkaniowa wniosła zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 listopada 2012 r. o odmowie zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 listopada 2012 r. o odmowie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem ogłoszonym w dniu [...] na rozprawie, Wojewódzki Sad Administracyjny oddalił wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego. W dniu [...] Wspólnota Mieszkaniowa wniosła zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. poz. 270) – dalej "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadniunia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Z art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego zażalenie nie przysługuje. W myśl art. 162 ww. ustawy, rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie. Do tego rodzaju rozstrzygnięć należy zaskarżone postanowienie. Z tych względów, zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania sądowego jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło