II SA/Sz 276/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A. o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 276/17 w sprawie z Jej skargi na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia [...] r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 267/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę Spółki A. z o.o. Spółki komandytowej z siedzibą w S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W dniu [...] r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. O treści tego przepisu oraz konsekwencjach niezłożenia wniosku lub złożenia go po terminie skarżąca została zawiadomiona w piśmie z dnia 27 marca 2017 r. – "Zawiadomienie o terminie rozprawy", które zostało doręczone skarżącej w dniu 5 kwietnia 2017 r. ( k. 29 i 54 akt sąd.). W rozpatrywanej sprawie, strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku w dniu 5 maja 2017 r., a więc jeden dzień po terminie, który upływał w dniu 4 maja 2017 r. W konsekwencji należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na względzie, sąd, na mocy art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.