II SA/Sz 277/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-05-12

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione z uchybieniem terminu, do którego nie przywrócono terminu, jest niedopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione z uchybieniem terminu, do którego nie przywrócono terminu, jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca takie zażalenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na inne zarządzenie Sądu. Odpis zarządzenia z dnia 14 października 2013 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 października 2013 r. Skarżący złożył zażalenie w dniu 12 listopada 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie R. S. z dnia 12 listopada 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 12 listopada 2013 r. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Sądu z dnia 26 lipca 2013 r. wydanego w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem wydanym w dniu 10 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym odrzucił zażalenie R. S. z dnia 23 grudnia 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 listopada 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Sądu z dnia 14 października 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Sądu z dnia 26 lipca 2013 r. wydanego w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Postanowienie stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 10 kwietnia 2014 r. należało rozpoznać kolejne, wcześniejsze zażalenie R. S. z dnia 12 listopada 2013 r. (karta 498 akt) wniesione na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r., które również zostało wniesione z uchybieniem terminu, a nie został przywrócony skarżącemu termin do jego wniesienia. Jak wynika z akt odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi P. W. w dniu 21 października 2013 r. (karta 493 akt). W dniu 12 listopada 2013 r. R. S. złożył osobiście w biurze podawczym sądu zażalenie na to zarządzenie z dnia 14 października 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia orzeczenia, które zażaleniu podlega. W tych okolicznościach należało stwierdzić, że przedmiotowe zażalenie R. S. jest niedopuszczalne, albowiem zostało wniesione z uchybieniem terminu, który nie został stronie przywrócony. Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 listopada 2013r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia ww. zażalenia. Zażalenie na to postanowienie zostało również prawomocnie odrzucone. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło