II SA/Sz 277/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi[...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę [...] ( zw. dalej: spółką), pismem z dnia 23 lutego 2017 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Jednocześnie w treści skargi, spółka zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie jej od opłat sądowych w całości. Wezwaniem starszego referendarza sądowego z dnia 10 marca 2017 r., spółka została zobowiązana do wypełnienia i podpisania przez wspólników uprawnionych do jej reprezentacji, ustawowego druku formularza PPPR, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2017 r., starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2017 r., wezwano spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono spółce w dniu 9 czerwca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowej przesyłki ( k.33). Spółka we wskazanym terminie, ani dotychczas, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 28 czerwca 2017: k. 34 ). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sygn. akt II SA/Sz 277/17 3 Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 1 pkt. 2 powyższego rozporządzenia, wpis w powyższej sprawie wynosi 400 zł. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony spółce w dniu 9 czerwca 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 16 czerwca 2017 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. W zakreślonym terminie, ani dotychczas spółka należnego wpisu nie uiściła.