II SA/Sz 278/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-03-20
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z naruszeniem art. 53 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona stronie w dniu 5 stycznia 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 lutego 2012 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na Spółkę A karę pieniężną w wysokości [...] zł.
W wyniku rozpoznania odwołania Spółki od ww. decyzji Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i nałożył karę pieniężną w kwocie [...] zł.
Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie w dniu [...] r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
W dniu [...] r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję.
W nadesłanej odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi,
w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przypadku gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.).
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd zobligowany jest odrzucić (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Orzeczenie o odrzuceniu skargi zapada w formie postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§3).
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego doręczono skarżącej wraz z pouczeniem
o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w dniu 5 stycznia 2012 r., a zatem trzydziestodniowy termin do dokonania tej czynności, za pośrednictwem organu, upłynął z dniem 6 lutego 2012 r. (ponieważ ostatni dzień terminu tj. 4 luty 2012 r. przypadał w sobotę).
Skarżąca natomiast nadała skargę w dniu 8 lutego 2012 r. ( data stempla pocztowego), a zatem niewątpliwie po upływie ustawowego terminu przewidzianego w 53 § 1 P.p.s.a.
Wobec powyższego należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2
i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło