II SA/Sz 280/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 września 2008 r., sygn. akt 11 SA/Sz 280/08 w sprawie z Jej skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyżej wskazanym postanowieniu, w ten sposób, iż w miejsce oznaczenia sędziego -"Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda" w sentencji postanowienia wpisać "Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki". Postanowieniem z dnia 3 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 280/08, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił Z.G. przyznania prawa pomocy. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej we wskazanym powyżej postanowieniu, polegającej na wpisaniu w trakcie przepisywania sentencji postanowienia niewłaściwego nazwiska sędziego sprawozdawcy. Zamiast nazwiska sędziego NSA Henryka Doleckiego, który podpisał przedmiotowe postanowienie z dnia 3 września 2008 r. wpisane zostało nazwisko sędziego NSA Mirosławy Włodarczak-Siudy. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.