II SA/Sz 288/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-12-18
Skład orzekający: Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Nawet częściowe zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący F.M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony częściowo – zwolniono go od kosztów w części, a w pozostałej odmówiono. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Następnie został wezwany do uiszczenia pozostałej części wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia N S A - Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zaniechania dalszych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
F.M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zaniechania dalszych robót budowlanych.
W związku z wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy, postanowieniem z dnia (...( wydanym przez referendarza sądowego, zwolniono F.M. od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu od skargi ponad kwotę (...(, a w pozostałej części odmówiono zwolnienia. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego orzeczenia.
Stosownie do powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia (...(, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości (...(, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia jego skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 13 sierpnia 2007 r. Strona nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 13 sierpnia 2007 r., zatem siedmiodniowy termin upływał 20 sierpnia 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżący we wskazanym terminie nie uiścił wpisu od skargi.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło