Legal AIII SA/Sz 288/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-08-04
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną Spółce A. z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, co doprowadziło do wydania zgodnej z prawem decyzji.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...], która wymierzyła spółce karę pieniężną. Kara ta została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło