II SA/Sz 289/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 289/12, oddalającego skargę M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [....] w przedmiocie legalizacji samowolnie rozbudowanej części budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną M. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 289/12, oddalił skargę M.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie legalizacji samowolnie rozbudowanej części budynku mieszkalnego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. W dniu [...] r. do Sądu wpłynęło pismo M.G., zatytułowane "zażalenie". Z kolei, w piśmie z dnia [...] r. skarżący wyjaśnił, że ww. pismo złożone do Sądu w dniu [...]r. stanowi skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 289/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 178 wyżej wymienionej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W ocenie Sądu skarga kasacyjna wniesiona przez M.G. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, bowiem została sporządzona i wniesiona z pominięciem wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej wyżej ustawy. Skarżący nie jest podmiotem uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.