Legal AIII SA/Sz 290/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-05-28
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw R. R. został oddalony, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie w przedmiocie warunków zabudowy za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, jednakże oddalenie sprzeciwu sugeruje, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia lub nie były wystarczające do wzruszenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 11 marca 2026 r. nr SKO/KU/420/3135/2025, wydaną w przedmiocie warunków zabudowy. Sprzeciw został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze sprzeciwu R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 11 marca 2026 r. nr SKO/KU/420/3135/2025 w przedmiocie warunków zabudowy oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło