II SA/Sz 291/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. T. o wyłączenie sędziego D. S.-K. w sprawie ze skargi B. G.-T. i A. T. na uchwałę Rady Miasta Świnoujścia z dnia 28 marca 2007 r. Nr XI/89/2007 w przedmiocie częściowego uchylenia uchwał dotyczących przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujścia p o s t a n a w i a wniosek oddalić Skarżący, powołując się na art. 20 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) złożył wniosek o wyłączenie Sędziego NSA D. S.-K. od rozpoznania sprawy ze skargi Jego oraz B. G. –T. na uchwałę Rady Miasta Świnoujście z 28 marca 2007r. Nr XI/89/2007 w przedmiocie częściowego uchylenia uchwał dotyczących przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Świnoujścia. Jak wynika z przeprowadzonych wyjaśnień, w tym z oświadczenia Sędziego D. S.-K, pomiędzy nią, a skarżącym nie zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości do bezstronności sędziego. Nadto sędzia zaznaczyła, że nie zna osobiście radcy prawnego E. S.. Sąd stwierdza, też, że brak jest jakichkolwiek racjonalnych przesłanek aby uznać, że Sędzia D. S. – K. odebrała skarżącym prawo do sądu, jak wywodzi wnioskodawca w piśmie z [...] W tej sytuacji zgłoszony wniosek jest oczywiście nieuzasadniony.