Legal AIII SA/Sz 291/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała wystarczających podstaw do przywrócenia terminu, a tym samym jej odwołanie zostało wniesione po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 lutego 2026 r. nr BP.501.2028.2025.2152.WA7., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 lutego 2026 r. nr BP.501.2028.2025.2152.WA7. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło