II SA/Sz 292/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-04-30
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu stron postępowania w sentencji i uzasadnieniu wydanego przez siebie wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym błędy w oznaczeniu stron postępowania, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 11 kwietnia 2019 r. uchylający decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu. W sentencji i uzasadnieniu tego wyroku błędnie oznaczono nazwiska skarżących jako R. W. i E. W. zamiast prawidłowych R. W. i E. W. Sąd rozpoznał sprawę ze sprzeciwu R. W. i E. W. od decyzji organu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu wyroku z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 292/19, w ten sposób, że w miejsce błędnych oznaczeń nazwisk skarżących wpisał prawidłowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu R. W. i E. W. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 292/19, w ten sposób, że w miejsce: "R. W. i E. W." oraz "R. W. i E. W.", wpisać: "R. W. i E. W." oraz "R. W. i E. W.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 292/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu.
Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie oznaczył nazwisko skarżących, którzy nazywają się R. W. i E. W. , a nie – jak to zostało wskazane w sentencji wyroku oraz na stronie 3. uzasadnienia wyroku - R. W. i E. W.. W związku z tym należało sprostować w sentencji i uzasadnieniu wyroku ww. omyłkę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 156 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło