II SA/Sz 295/25
WyrokWSA w Szczecinie2025-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo uznał, że ubezpieczony uchybił termin do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Skarga ubezpieczonego została oddalona, co oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2025 r. nr 010070/680/6114146/2024, w którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania. J. W. złożył skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2025 r. nr 010070/680/6114146/2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło