II SA/Sz 297/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-07-05
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Nawet złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca M.R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony prawomocnym postanowieniem. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę
M.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania działki.
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2012 r. (doręczonym w dniu 26 marca 2012 r.) Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu [...] skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Postanowieniem z dnia [...] (doręczonym w dniu [...]) referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Od tego postanowienia M.R. nie wniosła sprzeciwu wobec czego ma ono moc prawomocnego postanowienia sądu stosownie do art. 250 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia [...], skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 12 czerwca 2012 r.
M.R. wpisu od skargi nie uiściła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 19 czerwca 2012 r.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, odrzucił skargę jako nie opłaconą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło