II SA/Sz 298/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-04-30

Skład orzekający: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. i W. K. wnieśli skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie podziału województwa na obwody łowieckie. Zarządzeniem Przewodniczącego WSA w Szczecinie zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 marca 2018 r. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i W. K. na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 25 czerwca 2013 r. nr XXVI/362/13 w przedmiocie podziału Województwa Zachodniopomorskiego na obwody łowieckie postanawia: odrzucić skargę. M. K. i W. K. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 25 czerwca 2013 r. nr XXVI/362/13 w przedmiocie podziału Województwa Z. na obwody łowieckie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 16 marca 2018 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona skarżącym w dniu 26 marca 2018 r. (dowód: potwierdzenie odbioru przesyłki k. 31-32 akt sądowych). Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 30 kwietnia 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty do przedmiotowej sprawy (k. 33 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego zostało doręczone skarżącym w dniu 26 marca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 kwietnia 2018 r. (Poniedziałek Wielkanocny), który przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.), tak więc ostatni dniem do uiszczenia wpisu sądowego był 3 kwietnia 2018 r. (wtorek). W zakreślonym w wezwaniu sądowym terminie żądanego wpisu skarżący nie uiścili, co uniemożliwia nadanie ich skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Sąd, skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło