II SA/Sz 299/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-29

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać umorzone, jeśli sąd przywrócił stronie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe na postanowienie o odrzuceniu skargi staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., gdy sąd uwzględni wniosek strony o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W takiej sytuacji cel postępowania zażaleniowego, jakim jest kontrola postanowienia o odrzuceniu skargi, zostaje wyeliminowany.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. ustalające koszty postępowania rozgraniczeniowego. Sąd odrzucił skargę z powodu braków formalnych. Spółka złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków. Sąd przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Spółka A. (zwana dalej: "Skarżącą", "") w piśmie z dnia 31 sierpnia 2016 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego Sąd postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1123/16 odrzucił skargę Spółki z uwagi na braki formalne skargi w postaci dwóch odpisów podpisanej skargi. W dniu 23 grudnia 2016 r. Skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie podpisanych odpisów skargi. Spółka podnosząc, że jej zdaniem uchybienie terminu nie było przez nią zawinione, w uzasadnieniu wniosku wyczerpująco uzasadniła swoje stanowisko. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1123/16 Sąd przywrócił Skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Orzeczenie to jest prawomocne od dnia 15 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Przepis ten znajduje zastosowanie w rozpoznawanej sprawie. Skarżąca po odrzuceniu przez Sąd jej skargi z powodu braków formalnych, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i jednocześnie wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi. Wobec wydania przez Sąd postanowienia z dnia 14 lutego 2017 r., na mocy którego uwzględnił wniosek Skarżącej i przywrócił termin do usunięcia braków formalnych skargi, stwierdzić należy, że postępowanie zażaleniowe na postanowienie z dnia 9 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. należało je umorzyć. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło