II SA/Sz 305/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-05-15
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w komparycji postanowienia o odrzuceniu skargi należy sprostować oczywistą omyłkę polegającą na braku wpisania słów "z dnia" przed datą i numerem zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia, jeśli brak wpisania słów "z dnia" przed datą i numerem zaskarżonej decyzji uniemożliwia jednoznaczne zidentyfikowanie przedmiotu zaskarżenia. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie z dnia 10 maja 2017 r. o odrzuceniu skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu braku opłaty. W komparycji tego postanowienia Sąd nie wpisał słów "z dnia" przed datą i numerem zaskarżonej decyzji, co stanowiło oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 10 maja 2017 r. przez wpisanie po słowach "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego" słów "z dnia".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 305/17 odrzucającym skargę Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 10 maja 2017 r. przez wpisanie po słowach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego słów "z dnia".
Postanowieniem z dnia 10 maj 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę z uwagi na brak opłaty.
W komparycji tego postanowienia Sąd po słowach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nie wpisał słów "z dnia" przed datą i numerem zaskarżonej decyzji.
Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło