II SA/Sz 306/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-11-28
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych (podpisu) pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych (podpisu) w wyznaczonym terminie, nie usunęła tych braków. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym dotyczące odrzucenia pisma z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił K. Ł. przyznania prawa pomocy. K. Ł. wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia lub nadesłanie podpisanego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, ale skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 września 2016 r. odmawiające przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 306/14 odmawiające przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi M. M. , J. M. i K. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił K. Ł. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia 14 października 2016 r. K. Ł. wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 19 października 2016 r. wezwano ww. skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu – w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w dniu 7 listopada 2016 r., jednak strona w ww. terminie nie uzupełniła braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) dalej zwanej ustawą, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W myśl art. 194 § 3 ustawy zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienia zażalenia.
Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy w przypadku, gdy pismo z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W myśl art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
W rozpatrywanej sprawie, strona skarżąca - prawidłowo zawiadomiona o konieczności uzupełnienia wskazanego w zarządzeniu z dnia 19 października 2016 r. braku formalnego zażalenia i pouczona o konsekwencjach jego nieuzupełnienia - nie usunęła tego braku w wyznaczonym przez Sąd terminie, tj. nie podpisała zażalenia.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło