II SA/Sz 306/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Ł. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. odrzucające zażalenie K. Ł. w sprawie ze skargi K. Ł. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie K. Ł. na postanowienie z dnia [...] r. odrzucające jako nieopłaconą skargę M. M. i J. M. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. W dniu 17 sierpnia 2018 r. K. Ł. złożył zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2018 r. skarżący został zobowiązany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie i nadesłanie odpisu podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 10 września 2018 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 17 września 2018 r. W dniu 27 września 2018 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 14 sierpnia 2018 r. z uwagi na to, że w okresie od [...] do [...] r. był chory i nie miał możliwości wysłania przesyłki, a jest osobą samotną i nie miał nikogo kogo mógłby poprosić o dokonanie tej czynności. Do wniosku K. Ł. dołączył podpisane zażalenie z dnia 14 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4). Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie (art. 88 tej ustawy). Z art. 87 § 1 powołanej ustawy wynika, że wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, powinien być złożony do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. K. Ł. wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 14 sierpnia 2018 r. (nadanego w urzędzie pocztowym w dniu 17 sierpnia 2018 r.) otrzymał w dniu 10 września 2018 r. Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie z dniem 17 września 2018 r. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia skarżący nadał w urzędzie pocztowym w dniu 27 września 2018 r., powołując się w nim na chorobę która trwała od [...] do [...] r. Przyjmując, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 18 września 2018 r., wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności powinien być złożony najpóźniej w dniu 25 września 2018 r. K. Ł. nadał wniosek w urzędzie pocztowym w dniu 27 września 2018 r., a więc po upływie 7 dniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Z tego względu wniosek jako spóźniony należało odrzucić na podstawie art. 88 p.p.s.a.