II SA/Sz 306/22
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-04-20
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii, który ma siedzibę w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii, ponieważ organ ten ma siedzibę w Warszawie, a zgodnie z przepisami PPSA właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
D. B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii w Warszawie dotyczące rozpoznania ponaglenia. Sąd w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie M. R. i T. w W. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie rozpoznania ponaglenia postanawia: 1/ stwierdzić swą niewłaściwość, 2/ przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
D. B. pismem z dnia 24 lutego 2022 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii w Warszawie z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie rozpoznania ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii w Warszawie, który to organ ma siedzibę na obszarze województwa mazowieckiego. Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 ze zm.), dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdzając swoją niewłaściwość przekazuje niniejszą skargę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie na podstawie art. 59 § 1
w związku z art. 13 § 2 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło