II SA/Sz 308/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-10-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny lub Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeżeli przyczyna zawieszenia ustała, w szczególności gdy nastąpiło rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny lub Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej kwestii prawnej, która mogła mieć wpływ na dalszy tok postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej zmieniającą zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r. z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr[...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Sz 308/11 wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt P 4/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 549/10 oraz rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 261/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło