II SA/Sz 309/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-07-09

Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Henryk Dolecki, Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej decyzji o warunkach zabudowy, której rozstrzygnięcie jest ściśle związane z uchwałą rady miejskiej w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji o umorzeniu postępowania w przedmiocie warunków zabudowy, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy było ściśle związane z rozstrzygnięciem innej sprawy, dotyczącej uchwały rady miejskiej w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej uchwały.
Stan faktyczny
Firma A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie domu pogrzebowego. Podstawą umorzenia było wejście w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przez Radę Miejską. Skarżący zakwestionowali zarówno decyzję o umorzeniu, jak i uchwałę rady miejskiej. Sprawa dotycząca uchwały toczy się pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe do czasu uprawomocnienia się postanowienia w sprawie ze skargi Firmy B. na uchwałę Rady Miejskiej nr [...] z dnia [...] r. prowadzonej pod sygn. akt II SA/Sz 310/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Firmy A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu uprawomocnienia się postanowienia w sprawie ze skargi Firmy B. na uchwałę Rady Miejskiej nr [...] z dnia [...] r. prowadzonej pod sygn. akt II SA/Sz 310/08. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia (...) Nr (...) o umorzeniu postępowania w sprawie złożonego przez skarżących wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie domu pogrzebowego z krematorium i kolumbarium. Podstawą umorzenia w/w postępowania było wejście w życie, na obszarze objętym wnioskiem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uchwalonego przez Radę Miejską w dniu (...). – uchwałą (...). W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący wskazali jako jej przedmiot zarówno w/w decyzję w sprawie umorzenia postępowania, jak i w/w uchwałę Rady Miejskiej. Skarga na w/w uchwałę została zarejestrowana pod sygn. akt (...). Rozstrzygnięcie skargi na decyzję umarzającą postępowanie w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy jest ściśle związana z prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego. W tej sytuacji należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesić niniejsze postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy (...).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło