II SA/Sz 309/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-03-03
Skład orzekający: Danuta Strzelecka - Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy mogą uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym ustanowienie radcy prawnego i zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową i rodzinną?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co potwierdza ich trudna sytuacja majątkowa i rodzinna.Stan faktyczny
M. i B. S. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawcy utrzymują się z emerytury i są bezrobotni, mają liczne zadłużenia oraz nieruchomości zajęte komorniczo. Ich miesięczne wydatki przewyższają możliwości finansowe.Rozstrzygnięcie
Ustanowił radcę prawnego i przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. i B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Ich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a ustanowić radcę prawnego
Skarżący M. i B. S. wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 309/10 złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku M. i B. S. podali, że utrzymują się wyłącznie z emerytury M. S., w wysokości [...] zł, zaś B. S. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Miesięczne wydatki to [...] zł wydatkowane na żywność, [...] zł za prąd i gaz, [...] za wodę oraz [...] zł na zakup leków dla wnioskodawcy, który jest nieuleczalnie chory. Wnioskodawcy posiadają zadłużenie wobec ZUS na kwotę ok. [...]. zł, Urzędu Skarbowego – ok. [...] zł i inne w wysokości ok. [...]. zł. Skarżący posiadają dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni ok. [...], objęte zajęciem komorniczym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, że postanowieniem z dnia 21 czerwca 2010 r. przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2).
Sąd dokonał oceny sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżących na podstawie informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy i przedłożonych do akt dokumentów, z których wynika, że skarżący nie są w stanie ponieść kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację rodzinną i majątkową. Jedynym dochodem skarżących jest emerytura M. S. w wysokości [...] zł brutto miesięcznie, zaś niezbędne wydatki związane z utrzymaniem domu wynoszą około [...] zł miesięcznie.
Należy zauważyć, że prawo pomocy jest ze swej natury instytucją wyjątkową, stosowaną tylko w przypadkach osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną. Do osób tych można zaliczyć osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia, bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe. Może być więc stosowane jedynie w przypadku osób rzeczywiście ubogich, dla których uiszczenie kosztów sądowych oznaczałoby konieczność drastycznego uszczuplenia środków przeznaczonych na zaspokojenie podstawowych potrzeb.
Analiza przedstawionej przez skarżących sytuacji majątkowej i rodzinnej, w jakiej się znajdują, prowadzi do wniosku, że nie jest ona zadowalająca i nie pozwala na poniesienie przez nich jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego.
Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 245 § 2 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło