II SA/Sz 31/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. i J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Sz 30/08 Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...( podtrzymujące zasadność egzekucji prowadzonej przeciwko skarżącym w oparciu o tytuł wykonawczy z dnia (...(. Ww. tytuł wykonawczy został wystawiony w następstwie niewykonania przez skarżących obowiązku określonego w postanowieniu Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, tj. nieuiszczenie nałożonej w postępowaniu egzekucyjnym grzywny w celu przymuszenia w wysokości (...(, z powodu uchylania się skarżących od wykonania rozbiórki części obiektu budowlanego przy (...( w S. – wykonanej nad pomieszczeniami piwnicznymi (ściany i strop nad parterem) bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę. Przed tutejszym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. (...( oddzielnie toczy się postępowanie ze skargi M. i J.S. – s.c. X na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...( o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki części w/w obiektu budowlanego. Wynik postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia w/w zażalenia umożliwi ocenę zgodności z prawem samego postanowienia o nałożeniu grzywny, a zatem mieć będzie wpływ na ocenę zgodności z prawem zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia. W tym stanie rzeczy uznać należało, iż zachodzą wskazane w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przesłanki do zawieszenia niniejszego postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia skargi w sprawie (...(.