Legal AIII SA/Sz 31/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-05-28
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji, która nie została podważona przez stronę skarżącą w sposób skuteczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 listopada 2025 r. nr BP.501.2794.2024.2410.GR4.DM, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 listopada 2025 r. nr BP.501.2794.2024.2410.GR4.DM w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło