II SA/Sz 312/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-06-10

Skład orzekający: Maria Mysiak, Stefan Kłosowski, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, a nie zaistniały przesłanki do jego przywrócenia, organ zasadnie stwierdził uchybienie terminu.

Stan faktyczny

Skarżąca E. S.-P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w niedochowaniu terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi E. S.-P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło