II SA/Sz 313/05
PostanowienieWSA w Szczecinie2005-11-23
Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Maria Mysiak, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą z powodu bezprzedmiotowości postępowania, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem rozprawy, uznając ją za bezprzedmiotową wobec wykonania nałożonego decyzją obowiązku. Zwrot połowy uiszczonego wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] nakazującą usunięcie nieprawidłowości. Przed rozpoczęciem rozprawy skarżący cofnął skargę, wskazując, że stała się ona bezprzedmiotowa z uwagi na wykonanie nałożonego obowiązku.Rozstrzygnięcie
I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącemu E. M. połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Asesor WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Agata Banc, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącemu E. M. połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] złotych.
Skarżący przed rozpoczęciem rozprawy cofnął skargę, wyjaśniając, iż wobec wykonania nałożonego decyzją obowiązku stała się ona bezprzedmiotowa.
Powyższe cofnięcie skargi wiąże Sąd /art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. _ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.
W tej sytuacji – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 21 w/w ustawy zachodzi podstawa do umorzenia postępowania sądowego.
Zwrot połowy wpisu zarządzono n podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło